确认是否退出

取消
确认

在线客服

在线客服
2729259956

文档上传咨询

3488099763

文档下载咨询

235781508

文档认领咨询

264458837

侵权投诉处理

161829830

上传QQ群 161829830

当前位置:首页 > 法律法规 > 理论/案例 > 原电子厂与中国银行山西省分行等信用证开证及担保纠纷案

标题原电子厂与中国银行山西省分行等信用证开证及担保纠纷案

上传者 lyl 0.04Mb 上传时间 2020-01-24
取消收藏

取消收藏

收藏

收藏

举报

举报

文档预览

会员专享免费阅读权限

文档简介

[信用证开证]太原电子厂与中国银行山西省分行等信用证开证及担保纠纷案[作者:佚名    转贴自:本站原创    点击数:656    资讯录入:admin] 太原电子厂与中国银行山西省分行等信用证开证及担保纠纷案中华人民共和国最高人民法院 民事判决书(2000)经终字第79号   上诉人(原审被告):太原电子厂。住所地:山西省太原市南内环西街1号。   法定代表人:刘培堂,该厂厂长。   委托代理人:杨春岭,太原电子厂干部。   委托代理人:马志勇,山西府东律师事务所律师。   被上诉人(原审被告):中国银行山西省分行。住所地:山西省太原市迎泽大街288号。   代表人:张振华,该行行长。   委托代理人:孙智,山西科贝律师事务所律师。   委托代理人:杨涛,山西科贝律师事务所律师。   被上诉人(原审原告):山西省国际贸易广告公司。住所地:山西省太原市新建路15号。   法定代表人:黄新智,该公司总经理。   委托代理人:刘真,山西省国际贸易广告公司办公室主任。   委托代理人:彭波,山西省国际贸易广告公司法律顾问。   上诉人太原电子厂(以下简称电子厂)因与被上诉人中国银行山西省分行(以下简称山西中行)、山西省国际贸易广告公司(原山西省国际广告公司,以下简称广告公司)信用证开证及担保纠纷一案,不服山西省高级人民法院(1998)晋经一初字第28号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王王允担任审判长,代理审判员任雪峰、陈纪忠参加的合议庭,对本案进行了审理。   经审理查明:1997年6月25日,电子厂与山西中行签订一份抵押合同,双方约定:电子厂愿以其有权处分的房产,为山西中行与广告公司的进口开证授信协议提供抵押担保,主合同项下开证后约定的付款期限已到,申请人资金未能及时到位,而形成银行垫款,山西中行有权依法定方式处分抵押财产,抵押合同期限从1997年6月30日至1998年6月30日止。随后,电子厂委托太原市房地产估价事务所对所抵押的房产进行了评估并向保险公司办理了投保手续,并就抵押的房产向太原市房地产管理局办理了他项权利登记,权利人为山西中行。1997年7月9日,广告公司作为太原腾星电器有限公司(以下简称腾星公司)的外贸代理人,与中国银行山西省分行国际贸易结算处(以下简称山西中行结算处)签订了一份进口开证授信额度协议书,约定本协

阅读提示

1. 个别文档打开较慢,请耐心等待,如超过10秒未打开请重新预览或联系客服

2. 该文档的所得收入全部归作者所有(上传者)。如果您对本文有版权争议,点此认领或申请删除

3. 本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵;下载前,请先通过免费阅读等途径仔细辨别内容及交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉的情形,可联系本站下载客服进行投诉处理

开始阅读

下载需要 4积分

立即下载
关闭
游客下载 登录下载

下载本文档需要4积分(人民币4元)

支付方式:

微信支付

微信支付

支付宝支付

支付宝支付

支付并下载
下载
关闭

下载本文档需要4积分

下载
关闭

下载本文档需要4积分

您的积分不足,无法下载

立即充值
立即购买
关闭

支付方式:

微信支付

微信支付

支付宝支付

支付宝支付

确定
关闭
举报
举报 认领
提交
分享
关闭

发送链接即可分享给他人

链接

https://sun.book77.com/html/2020/0124/10680.html

复制链接
取消
关闭
充值
微信支付

微信支付

支付宝支付

支付宝支付

立即充值
关闭

加载中,请稍候